国民の1人として

>自民党の柴山昌彦・筆頭副幹事長は(中略)自民党の9条改正案について、「国民が不安を感じないような内容にしなければならない」と述べ、戦争の放棄を定めた1項と、戦力を持たないことを定めた2項を変えずに自衛隊を明記する、安倍総理大臣の案が望ましいという認識

国民すべての代弁などもちろんできないのですが、国民の1人としては、現行の9条自体に不安があります 。初めから戦争放棄などしていたら、相手はどんどん押し込んでくる一方じゃないですか。そして、戦力も持たずにこれを押し返すことなどできるわけがない。つまり日本は抵抗もせずに滅びますという宣言に等しい条文です。歴史を振り返ると戦争を抑止したものは「手を出したらやり返される」と相手に思わせることであり、すなわち「戦力均衡」です。そして「戦争も辞さない」という姿勢こそが相手をためらわせることにつながるのです。まぁそれも実際に戦力を持っていないと単なるブラフですが。

したがって現行の9条に自衛隊を明記したとしても焼け石に水でしょう。だって自衛隊の手足を縛っているのは変わらないのですから、根本的に現状と大して変わらないでしょう。

平和なんてものは日本だけが戦争放棄したところでできるものではなく、相手も戦争放棄してこそ達成できるものなんで、相手が戦争オプションを維持している以上、我が国も戦争できる体制(実際に戦争するかどうかは別の話)にする必要があるのは明らかなんですがねぇ。

 理想を言えば、前文から始まって、全体像を見直しすべきところなんですが、現実的にはそこまでやると意見がバラバラになって改正自体が困難になるでしょうから、喫緊の課題である9条(北朝鮮案件やら支那案件やらありますからね)を見直して、一回実績を作った上で、96条の改正手続き条項をもう少し柔軟に(国会議員の過半数とか出席議員の5分の3くらいに)変更して、そのあと全体の見直しをするのが良いんじゃないかなぁ。

ていうか、正直、憲法守ることより 国民を守る方を優先したら「超法規的措置」発動してでも拉致被害者救出とかできるはずなんだけどな、ま、それやったら内閣総辞職は免れないので、やるべきことをすべてやり遂げた後、内閣の最後っ屁的にやってくれても良いんやで。